Unternehmen

Greluk Pelora GmbH

Konturstraße 113, 20457 Hamburg

Moderner Besprechungsraum mit langem Tisch, Notizbüchern und Präsentationsbildschirm

Betreiber

Greluk Pelora ist die Produktmarke der Greluk Pelora GmbH. Vertragspartnerin der Kundinnen und Kunden ist die Gesellschaft selbst. Der Sitz der Gesellschaft befindet sich in der Konturstraße 113, 20457 Hamburg, Deutschland.

Alle Vertragsbeziehungen bestehen mit dieser Gesellschaft, nicht mit einzelnen Beschäftigten.

Kontakt erfolgt über die auf der Website veröffentlichte E-Mail-Adresse und Telefonnummer.

Die Produktmarke wird ausschließlich im Rahmen dieser Vertragsbeziehung verwendet.

Die Zuständigkeiten innerhalb der Gesellschaft sind im Abschnitt zur Organisation beschrieben.

Die Gesellschaft handelt dabei als Anbieterin einer B2B-Forschungssoftware für Unternehmenskunden.

Vertretung

Andreas Kühnlein nimmt seit 2023-12-06 die Geschäftsführung wahr und vertritt die Gesellschaft allein rechtsverbindlich nach außen.

Sabine Wiedemann wurde am selben Tag für die Technische Leitung bestellt. Sie verantwortet Plattform und technische Freigaben, besitzt jedoch keine organschaftliche Vertretungsmacht und ist weder Geschäftsführerin noch gesetzliche Vertreterin. Ihre fachlichen Entscheidungen ersetzen keine rechtsverbindliche Erklärung der Geschäftsführung.

Eigentum und Kapital

Die Beteiligungsverhältnisse sind wie folgt festgelegt: Andreas Kühnlein hält 55 %, Sabine Wiedemann hält 45 % der Anteile. Das Kapital beträgt 50000 EUR und ist vollständig intern eingezahlt.

Ordentliche Beschlüsse benötigen mehr als 50 % der Stimmen. Änderungen des Gesellschaftszwecks, des Kapitals oder der Eigentumsverhältnisse erfordern jeweils mindestens 75 %. Diese Schwellen hat die Gesellschaft selbst gewählt. Interessenkonflikte sind vorab offenzulegen.

Angebot

Das Angebot wandelt Analysen und Daten in eine Karte der Thesen und Quellen um. Die Karte zeigt je These die Datenstütze, den Zeitraum, die Berichtigungsbasis und die Quelle.

Der Betrieb erfolgt in einem isolierten Mandanten mit begrenzten externen Verbindungen. Die Bewertung, welche These überzeugender ist, bleibt bei den Analystinnen und Analysten der Kundin oder des Kunden.

Am 2026-10-25 beschäftigt die Gesellschaft 19 Personen.

Grenzen

Das Angebot richtet sich ausschließlich an Unternehmenskunden. Die Gesellschaft betreibt kein Bankgeschäft und behauptet keine Erlaubnis für Finanzdienstleistungen.

Die Karte ist keine Prognose, keine Anlageempfehlung und kein Ranking von Analysten. Eine unabhängige Sicherheitszertifizierung liegt nicht vor; weder ISO 27001 noch SOC 2 wird behauptet.

Unternehmen

Menschen hinter der Methode

19 Beschäftigte · 7 Leitungsprofile · 2026-10-25

Andreas Kühnlein
Geschäftsführung

Andreas Kühnlein

Im Team seit 2023-12-06
Ausbildung: Institut Datenhain · 1999–2003

Sabine Wiedemann
Technische Leitung

Sabine Wiedemann

Im Team seit 2023-12-06
Ausbildung: Hochschule Modellbogen · 1994–1998

Thomas Hartmannsgruber
Forschungsleitung

Thomas Hartmannsgruber

Im Team seit 2024-06-03
Ausbildung: Hochschule Modellbogen · 2002–2006

Julia Brandstätter
Produktleitung

Julia Brandstätter

Im Team seit 2024-06-03
Ausbildung: Institut Kontextwerk · 1997–2001

Frank Oberlander
Vertriebsleitung

Frank Oberlander

Im Team seit 2024-06-03
Ausbildung: Akademie Zahlenpfad · 1991–1995

Heike Reinhardt
Leitung Kundensupport

Heike Reinhardt

Im Team seit 2024-06-03
Ausbildung: Institut Kontextwerk · 2004–2008

Christoph Möllmann
Leitung Datensicherheit

Christoph Möllmann

Im Team seit 2024-06-03
Ausbildung: Akademie Quellensteg · 1996–2000

Erfahrungen und Einordnung

4 / 5 · 2025-04-29
Wir arbeiten mit der Karte vor allem bei makroökonomischen Erklärungsmodellen. Hilfreich sind die Angaben zu Quelle und Version, weil wir nicht mehr nachfragen müssen, woher ein Argument stammt. Bevor ein Ergebnis in ein Dossier einfließt, prüfen wir es trotzdem selbst.
Katharina Seifert · Bergfaden Research GmbH
2 / 5 · 2024-12-03
In einer Ausgabe standen saisonbereinigte und unbereinigte Reihen nebeneinander, als wären sie vergleichbar. Das hat bei uns zusätzliche Prüfarbeit ausgelöst. Die spätere Korrektur können wir gut nachvollziehen; die Warnung hätte aber deutlich früher erscheinen sollen.
Ralf Dannenberg · Westquellen Research GmbH
3 / 5 · 2025-05-01
Die Quellen helfen uns im Alltag, das ist unbestritten. Aber einige Schritte bleiben bei uns manuell, und jedes Ergebnis verlangt weiterhin eine fachliche Prüfung durch unser Team. Wer die Karte einführt, sollte diesen Aufwand von Beginn an einplanen und nicht von einer vollständigen Automatisierung ausgehen.
Anja Schlüter · Konturhafen Research GmbH
5 / 5 · 2025-05-02
Unser Team setzt die Ausgaben regelmäßig für makroökonomische Erklärungsmodelle ein, weil sich jede Aussage zur Quelle zurückverfolgen lässt. Vor jeder Freigabe kontrollieren wir den Quellenstand aber weiterhin selbst.
Markus Engelhardt · Morgenbogen Research GmbH

Gezeigt werden 4 ausgewählte Erfahrungen, kein repräsentativer Gesamtwert und kein Durchschnitt über alle Nutzer. Kritische Stimmen werden nicht entfernt. Dazu gehört die Bewertung mit 2 von 5 Punkten zum Vorfall bei der Saisonbereinigung ebenso wie die Rückmeldung, dass einzelne Arbeitsschritte manuell bleiben und eine fachliche Prüfung verlangen.

Lesen →

Sprechen wir über Ihre Forschungsaufgabe.

Makroökonomische Erklärungsmodelle · Hamburg

Kontakt ↗