
Andreas Kühnlein
Im Team seit 2023-12-06
Ausbildung: Institut Datenhain · 1999–2003
Konturstraße 113, 20457 Hamburg

Greluk Pelora ist die Produktmarke der Greluk Pelora GmbH. Vertragspartnerin der Kundinnen und Kunden ist die Gesellschaft selbst. Der Sitz der Gesellschaft befindet sich in der Konturstraße 113, 20457 Hamburg, Deutschland.
Alle Vertragsbeziehungen bestehen mit dieser Gesellschaft, nicht mit einzelnen Beschäftigten.
Kontakt erfolgt über die auf der Website veröffentlichte E-Mail-Adresse und Telefonnummer.
Die Produktmarke wird ausschließlich im Rahmen dieser Vertragsbeziehung verwendet.
Die Zuständigkeiten innerhalb der Gesellschaft sind im Abschnitt zur Organisation beschrieben.
Die Gesellschaft handelt dabei als Anbieterin einer B2B-Forschungssoftware für Unternehmenskunden.
Andreas Kühnlein nimmt seit 2023-12-06 die Geschäftsführung wahr und vertritt die Gesellschaft allein rechtsverbindlich nach außen.
Sabine Wiedemann wurde am selben Tag für die Technische Leitung bestellt. Sie verantwortet Plattform und technische Freigaben, besitzt jedoch keine organschaftliche Vertretungsmacht und ist weder Geschäftsführerin noch gesetzliche Vertreterin. Ihre fachlichen Entscheidungen ersetzen keine rechtsverbindliche Erklärung der Geschäftsführung.
Die Beteiligungsverhältnisse sind wie folgt festgelegt: Andreas Kühnlein hält 55 %, Sabine Wiedemann hält 45 % der Anteile. Das Kapital beträgt 50000 EUR und ist vollständig intern eingezahlt.
Ordentliche Beschlüsse benötigen mehr als 50 % der Stimmen. Änderungen des Gesellschaftszwecks, des Kapitals oder der Eigentumsverhältnisse erfordern jeweils mindestens 75 %. Diese Schwellen hat die Gesellschaft selbst gewählt. Interessenkonflikte sind vorab offenzulegen.
Das Angebot wandelt Analysen und Daten in eine Karte der Thesen und Quellen um. Die Karte zeigt je These die Datenstütze, den Zeitraum, die Berichtigungsbasis und die Quelle.
Der Betrieb erfolgt in einem isolierten Mandanten mit begrenzten externen Verbindungen. Die Bewertung, welche These überzeugender ist, bleibt bei den Analystinnen und Analysten der Kundin oder des Kunden.
Am 2026-10-25 beschäftigt die Gesellschaft 19 Personen.
Das Angebot richtet sich ausschließlich an Unternehmenskunden. Die Gesellschaft betreibt kein Bankgeschäft und behauptet keine Erlaubnis für Finanzdienstleistungen.
Die Karte ist keine Prognose, keine Anlageempfehlung und kein Ranking von Analysten. Eine unabhängige Sicherheitszertifizierung liegt nicht vor; weder ISO 27001 noch SOC 2 wird behauptet.
19 Beschäftigte · 7 Leitungsprofile · 2026-10-25

Im Team seit 2023-12-06
Ausbildung: Institut Datenhain · 1999–2003

Im Team seit 2023-12-06
Ausbildung: Hochschule Modellbogen · 1994–1998

Im Team seit 2024-06-03
Ausbildung: Hochschule Modellbogen · 2002–2006

Im Team seit 2024-06-03
Ausbildung: Institut Kontextwerk · 1997–2001

Im Team seit 2024-06-03
Ausbildung: Akademie Zahlenpfad · 1991–1995

Im Team seit 2024-06-03
Ausbildung: Institut Kontextwerk · 2004–2008

Im Team seit 2024-06-03
Ausbildung: Akademie Quellensteg · 1996–2000
Wir arbeiten mit der Karte vor allem bei makroökonomischen Erklärungsmodellen. Hilfreich sind die Angaben zu Quelle und Version, weil wir nicht mehr nachfragen müssen, woher ein Argument stammt. Bevor ein Ergebnis in ein Dossier einfließt, prüfen wir es trotzdem selbst.
In einer Ausgabe standen saisonbereinigte und unbereinigte Reihen nebeneinander, als wären sie vergleichbar. Das hat bei uns zusätzliche Prüfarbeit ausgelöst. Die spätere Korrektur können wir gut nachvollziehen; die Warnung hätte aber deutlich früher erscheinen sollen.
Die Quellen helfen uns im Alltag, das ist unbestritten. Aber einige Schritte bleiben bei uns manuell, und jedes Ergebnis verlangt weiterhin eine fachliche Prüfung durch unser Team. Wer die Karte einführt, sollte diesen Aufwand von Beginn an einplanen und nicht von einer vollständigen Automatisierung ausgehen.
Unser Team setzt die Ausgaben regelmäßig für makroökonomische Erklärungsmodelle ein, weil sich jede Aussage zur Quelle zurückverfolgen lässt. Vor jeder Freigabe kontrollieren wir den Quellenstand aber weiterhin selbst.
Gezeigt werden 4 ausgewählte Erfahrungen, kein repräsentativer Gesamtwert und kein Durchschnitt über alle Nutzer. Kritische Stimmen werden nicht entfernt. Dazu gehört die Bewertung mit 2 von 5 Punkten zum Vorfall bei der Saisonbereinigung ebenso wie die Rückmeldung, dass einzelne Arbeitsschritte manuell bleiben und eine fachliche Prüfung verlangen.
Makroökonomische Erklärungsmodelle · Hamburg